Le Conseil national veut une sécurité pour la réforme de la prévoyance vieillesse

La motion PLR pour un mécanisme d'intervention anticipé est largement adoptée

Le Conseil national a soutenu hier la dépolitisation de la LPP (11.3778, 11.3779) et a adopté aujourd'hui une motion du groupe parlementaire libéral-radical concernant l'introduction d'un mécanisme d'intervention dans l'AVS (12.3553). Encore une fois, un signal clair est envoyé au Conseil fédéral: un filet de sécurité est rapidement nécessaire pour la réforme majeure concernant les rentes! Le mécanisme d'intervention pour l'AVS doit être intégré avant les travaux de réforme. C'est la seule manière d'éviter un nouvel échec de la réforme et d'assurer les rentes sans créer une montage de dettes pour nos générations futures.

Tant les rentiers que les personnes actives doivent pouvoir compter sur des assurances sociales sûres. C'est la raison pour laquelle, les réformes liées à la prévoyance vieillesse doivent apporter plus de stabilité au système des trois piliers. Le Conseil fédéral se donne trop de temps en ce qui concerne la vaste réforme de l'AVS. Qui plus est, l'importance et le contenu du paquet de mesures pour la réforme «Prévoyance vieillesse 2020» sont très controversés et l'issue est encore incertaine.

Cette réforme est comparable à l'ascension d'un sommet sans corde de sécurité

Le groupe parlementaire PLR exige qu'un mécanisme d'intervention soit intégré dans le cadre de la réforme majeure, ce qui servira de filet de sécurité. Si la réforme de l'AVS venait à échouer, le seul moyen d'éviter une dette abyssale à la prévoyance vieillesse est un mécanisme d'intervention. La conséquence directe d'un échec de la réforme sans aucun filet de sécurité: une augmentation de la retenue sur le salaire et une augmentation de l'âge de la retraite. Le mécanisme d'intervention pour l'AVS est un instrument indispensable pour garantir notre système de retraire, d'où l'importance de l'intégré avant la réforme centrale.

Quelle est la probabilité d'avoir un blocage politique?

La porte-parole de la motion, la conseillère nationale Daniela Schneeberger, a déclaré: «Si l'on effectue un coup d'œil dans le passé, on constate que réaliser des réformes dans le domaine social devient toujours plus périlleux. Les précédentes réformes ont échoués toujours plus vite: alors que de la première tentative de la 11 révision de l'AVS en 2004 et la réduction du taux de conversion LPP en 2010 ont été rejetés à l'échelle du référendum, la tentative suivante de la 11 révision de l'AVS a directement été refusée à l'étape du vote final. Maintenant, les divergences sont si extrêmes que la révision 6b de l'assurance invalidité a échoué cette année, avant même le vote final.»

Le PLR.Les Libéraux-Radicaux continuera à s'engager pour une prévoyance vieillesse durable grâce à l'introduction rapide d'un mécanisme d'intervention au sein de l'AVS – par amour de la Suisse.

Contacts:

Isabelle Moret, vice-présidente, 079 332 08 23

Ignazio Cassis, conseiller national, 079 318 20 30

Pia Guggenbühl, cheffe de la communication, 079 566 60 10

Aurélie Haenni, porte-parole romande, 079 315 78 48