Un véritable tournant énergétique?

 

écrit par le conseiller national Benoît Genecand, GE

 

20160309

 

Un libéral se gratte la tête à l’examen du paquet pompeusement appelé tournant énergétique : trop d’objectifs poursuivis et un tas de contradictions. Le Parlement a-t-il simplifié, élagué, consolidé ? Au contraire ! En décidant de subventionner la production de la grande hydraulique existante, il ajoute un nouvel objectif.

 

 

 

“Sans soutien, certaines entreprises devront fermer, la production va baisser faute d’investissements” disent cantons producteurs et leurs entreprises. Exact ? Que nenni : toutes les installations hydrauliques couvrent leurs coûts d’exploitation au prix actuel du courant. Et les investissements peuvent être subventionnés. Alors, à quoi seront utilisés les millions ? A payer des impôts sur l’eau, pudiquement appelés redevance hydraulique, et à rembourser les financements levés par UBS ou le Crédit Suisse. On va piocher dans la caisse des PME, les poches des propriétaires et des locataires pour payer des taxes et de créanciers obligataires : qui peut soutenir une telle idée ?