Pur mantenendo la via bilaterale, alla Svizzera è garantita una libertà di movimento e una libertà economica non discriminatoria all’interno dell'UE. Ciò rende ancora più importante salvaguardare e sviluppare ulteriormente le relazioni istituzionali che pongono le basi per l'innovazione e la competitività dell'economia e che contribuiscono direttamente a garantire la nostra prosperità.

I richiedenti l’asilo che hanno già presentato domanda in un altro Stato aderente all’accordo di Dublino devono di conseguenza essere rimpatriati.  La clausola di sovranità che permette a uno Stato membro di rinunciare al trasferimento di un richiedente l’asilo verso il Paese responsabile e quindi di trattare una domanda deve essere applicata in maniera limitata.

Limitazione assoluta e coerente dell'ammissione dei rifugiati riservata a persone che beneficiano effettivamente dello status di rifugiato così come definito dalla legislazione e dalla Convenzione sui rifugiati.

La Svizzera contribuisce, attraverso il coinvolgimento negoziale internazionale ed europeo, a garantire la protezione delle frontiere esterne nel rispetto dei diritti umani, nel rispetto delle direttive europee sul rimpatrio e lo sviluppo di una chiave di ripartizione equa tra gli Stati aderenti all’accordo di Dublino. La lotta alla criminalità transfrontaliera, alla criminalità organizzata e al terrorismo non può essere affrontata da soli, ma solo insieme agli altri Stati Schengen.

L'attuale sistema delle quote deve essere riformato o modernizzato in modo da rispondere meglio alle esigenze dell'economia svizzera e in particolare delle start-up. A questo scopo, il PLR chiede soluzioni orientate alla domanda e favorevoli alle start-up, facilitando in particolare l'ammissione di cittadini di Paesi terzi con un titolo universitario svizzero.

L'immigrazione nei sistemi sociali deve essere prevenuta attraverso l'applicazione coerente della legge sugli stranieri. L'obiettivo è un'integrazione senza problemi, che richieda l'acquisizione di una lingua nazionale e l'inserimento sul mercato del lavoro locale. Oltre all'integrazione sociale, è necessario anche il rispetto del sistema giuridico, dei valori costituzionali e della parità di genere.

Il ricongiungimento familiare oneroso può continuare a essere concesso solo a condizioni specifiche e, in particolare, solo alla conclusione di accordi di integrazione rigorosi, mantenendo un'applicazione coerente. Per evitare di sovraccaricare i sistemi di assistenza sociale, il ricongiungimento familiare dovrebbe essere concesso solo se gli immigrati sono economicamente indipendenti e non dipendono dall'assistenza sociale.

Le persone che fuggono per motivi economici non dovrebbero ricevere protezione in Svizzera. Come misura di accompagnamento, il numero di «Paesi sicuri» dovrebbe essere rivisto in modo permanente e i criteri per definire un Paese sicuro dovrebbero essere adattati.

I programmi di reinsediamento dovrebbero essere approvati in Svizzera solo in caso di disponibilità reale. A tal fine verranno stipulati accordi di integrazione individuali. La violazione degli accordi deve essere punita in modo coerente. Le quote di reinsediamento dovrebbero essere approvate solo in base a una richiesta dell'Alto commissariato ONU per i rifugiati e previa consultazione con l'UE.

Per essere preparati a futuri flussi migratori, occorre trarre insegnamento dalla guerra in Ucraina. Chi ha bisogno di protezione deve continuare a riceverla rapidamente. Tutti i disincentivi devono essere eliminati e lo statuto di protezione deve essere modellato con un obiettivo orientato al rimpatrio.

È necessario concludere ulteriori accordi di riammissione e rinegoziare costantemente quelli esistenti. La promozione del rimpatrio volontario (programmi speciali, ad esempio per Ucraina/Siria) deve essere sostenuta. Dobbiamo continuare a collaborare più strettamente con Frontex (utilizzo di voli di rimpatrio organizzati) e applicare le sanzioni per i Paesi d’origine non cooperativi (ad esempio, sanzioni sui visti o tagli agli aiuti allo sviluppo).

Tutti i Cantoni dovrebbero applicare le sentenze di espulsione per garantire la parità di trattamento tra i richiedenti l’asilo respinti. I Cantoni che non vogliono applicare le decisioni di espulsione dovranno assumersi tutte le relative conseguenze finanziarie.